Comentários sobre: Darcy Ribeiro, um intelectual childfree

Por: Junior

Junior — Tue, 27 Jul 2010 14:13:33 +0000

Temos o Controle sobre nossa fertilidade e devemos exercer.
Temos o Poder da escolha, devemos escolher.
Temos o Poder do livre Arbitrio entao…
Escolho Nao ter Filhos.
VIVA A VASECTOMIA UUUUUURRRRUUUU

Por: Vânia

Vânia — Mon, 19 Apr 2010 00:40:34 +0000

Oi! Estou conhecendo o site hoje, não sei muita coisa sobre os childfrees, mas a respeito do texto referente ao Darcy Ribeiro, acho que o interessante é o fato dele expressar que sua decisão de não ter filhos possibilitou mais liberdade. Acho que o que o “tornaria” um childfree é o fato dele não ter tido filhos. Se formos considerar, todos os childfrees terão um motivo para o ser, como todos os que tiveram filhos também tiveram seus motivos (conscientes ou não). Seja por frustração, vaidade, egoísmo, ambição, falta de otimismo, medo, estilo de vida, alguma coisa contribuiu para que a pessoa optasse por ter ou não filhos. Poder escolher e se respeitar essa escolha é o que importa.

Por: Marina

Marina — Thu, 04 Feb 2010 12:39:32 +0000

Oi! Obrigada por me mencionar! Ainda não tinha entrado no site, mas já favoritei! Abçs!

Por: Tati Calixto

Tati Calixto — Thu, 19 Mar 2009 15:32:35 +0000

Ééééé!!! Pq se o sexto sentido da Nariinha tiver correto, o exemplo de childfree do Ale é uma fraude!! rsrs (brincadeira). Vou ver se encontro algo, qq coisa aviso vcs!

Por: Alexandre de Sousa

Alexandre de Sousa — Thu, 19 Mar 2009 13:13:15 +0000

@Tati Calixto, @Nariinha
Realmente precisamos de um contexto melhor e mais amplo sobre o posicionamento do Darcy sobre a questão de filhos. Só essa frase deixa margem para muitas dúvidas, suposições e ambiguidade =)

Por: Nariinha

Nariinha — Wed, 18 Mar 2009 12:42:05 +0000

Aiinda não estou por dentro do assunto..mas sinto uma certa revolta de infância no comentário de DARCY RIBEIRO…Bom,se ele tivesse sido “domesticado” pelos paiss…teria tido filhos!Foi isso que eu entendi.Jah que segundo ele como não teve pais consequentemente não teve filhos e ganhou a liberdade que tem hoje.Vou pensar melhor no assunto,li parcialmente…essa eh minha opinião formulada em pouko tempo…
Será que viajeii d novo?..(Kkkkk)

Por: Tati Calixto

Tati Calixto — Sat, 14 Mar 2009 23:23:18 +0000

Ok. Mas vou pesquisar um pouco mais. Queria muito encontrar um contexto melhor. Ainda não entendo como pode ser melhor ser domesticada pela mídia, pelo marketing, pela política dominante do que pelos meus pais que, teoricamente (e claro q os valores nos dias de hj podem ser totalmente distorcidos) me querem melhor do que os outros setores da sociedade. Vamos lá, Ale, caso tenha alguma novidade sobre esse lado childfree do senhor Darcy Ribeiro, nos avise!

Por: Alexandre de Sousa

Alexandre de Sousa — Thu, 12 Mar 2009 22:35:43 +0000

Oi Tati,
Questão puramente semântica. Para ele, ser “domesticado pela sociedade” (para usar suas palavras) em vez de pelo pai, juntamente com a ausência de filhos, conferiu a ele uma liberdade que poucos tiveram / tem o privilégio. Foi o que eu entendi das palavras dele.

Por: Tati Calixto

Tati Calixto — Thu, 12 Mar 2009 20:52:30 +0000

Domesticar. Fiquei intrigada com essa palavra. Ok! Ele não quis ter filhos, ótimo, mas com todo respeito ao senhor Darcy Ribeiro, não só os pais são responsáveis pela domesticação. A sociedade como um todo faz isso muito bem.